JAMES FITZJAMES STEPHEN: SZABADSÁG, EGYENLŐSÉG,TESTVÉRISÉG
11,84 €
JAMES FITZJAMES STEPHEN: SZABADSÁG, EGYENLŐSÉG,TESTVÉRISÉG
11,84 €
Szerző:
Kiadó:
SZÁZADVÉG KIADÓ (POLITIKAI ISKOLA ALAPÍT
Kiadás éve:
2019
EAN kódok:
9786155164521
Beszállítói raktárról!:
8-10 nap
Ingyenes szállítás 20 000 Ft felett
14 napos pénzvisszafizetési garancia
Minden rendeléshez ajándék mintát csomagolunk!
Sir James Fitzjames Stephen (18291894) brit jogtörténész, bíró, jogtanácsos és politikai gondolkodó volt. Ismert munkái közé tartozik A büntetőjog általános látképe Angliában (A General View of the Criminal Law of England, 1863), A büntetőjog története Angliában (A History of the Criminal Law of England, 1883). Legismertebb és legnagyobb hatású műve a Szabadság, Egyenlőség, Testvériség (Liberty, Equality, Fraternity, 1873), amely Fitzjames Stephen politikai filozófiájáttartalmazza, elsősorban John Stuart Millnek A szabadságról (On Liberty, 1859) címűműve kritikájaként jelent meg.A Szabadság, Egyenlőség, Testvériség Stephent a viktoriánus kor legfontosabb konzervatív szerzőjévé tette. Disraeli mondta róla 1881-ben: Nagyon nagy kár, hogyStephen bíró, lehetne a jövő Konzervatív Pártja vezetője. Stephen konzervatív felértékelésének forrása a Mill-kritikája kapcsán kifejtett nézetei: ezek a közéletbendivatos jelszavak nem pusztán betarthatatlanok, de a megvalósításukra törekvés okozza a modern kor sajátos gondjait. A modernekre és Millre jellemző a dogmatizmus a politikai-erkölcsi cselekvés terén. Így remélik azt, hogy egy egyszerű jelszó vagy elv alapján a rendezett szabadság problémáját meg lehet oldani.Az utópikus liberális vagy szocialista remények kritikájának sarokköve a kényszer szükséges volta, felszámolhatatlansága melletti érvelése. A kormányzás éstörvényhozás realista felfogása a kényszer prudens és erkölcsös használatát jelenti, és mivel nem lehet hatalom- és kényszermentes élet, nem lehet politikamentesélet sem. Érvelése korunkban a HartDevlin-vitában kapott nagy hangsúlyt, mivel szerinte az erkölcsi korlátozás indoka nem csupán a közvetlen károkozás lehet, hanem a többség akarata, akinek joga van eldönteni, hogy milyen erkölcsi környezetben kíván élni.
Hasonló könyvek, termékek






